所谓的担当的牺牲品

2019-09-11 19:33 来源:未知

      首先,我得坦白,我只看了本片在各大网站的评论及剧情简介。但是,在这个凡事都见仁见智的世界上,我还是“厚颜”评论一下吧。
       凡经一件事,只要是愿意思考,哪怕最后得到的只是一个没有答案的疑问,那也是值得的。
      最让我失望的是看到一些网站关于该片的评论。我不能说我所看到的评论是绝对的缺乏深度,但至少这写文字反馈给我的信息是缺乏深度,甚至,一文不名。简短的赞扬,空洞的抒情,字里行间是掩饰不住的原始的动物本性。我在这里边找不到任何的有用的信息。。。
      没办法啊,就是想废话两句。让我无法接受和理解的是这个:“安妮公主在经历了罗马一日假期后,反而体验了自己对国家的责任,毅然返回了大使馆,为了本身的责任而果断抛弃了爱情。”就个人而言,一直理解不了这种“舍家为国”的孔明精神、岳飞精神——一种洗脑的无用的精神垃圾!儒家有云:格物致知,修身齐家,治国平天下。这倒好,到了现世,反倒要先担起大任,强调是孤身一人!我并非在肯定畏首畏尾、逃避担当是一种另类的正确,但是,那种对未来幸福抛弃的“大无畏”精神实在是让我难以理解。无独有偶,我在看的《博物馆奇妙夜2》中,看到这样一句台词,让我记忆犹新:你就不会享受人生吗,戴利先生?(55分钟片长时)同样是美国电影,我看到的是两种完全不同的精神内质,然而,我更欣赏后者。
      奥黛丽赫本确实很漂亮,但不应该是“牺牲品”,所谓的担当的牺牲品。最后,我不是完美主义者,但我个人还是不喜欢这个结局。也许,这也是我为什么最终没看这不电影的原因。

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡亰app发布于娱乐app,转载请注明出处:所谓的担当的牺牲品