所以真实是那个人不会选择去炸另一艘船

2019-09-14 12:43 来源:未知

我之前从来没有看过蝙蝠侠系列电影中的任何一部,也不知道看完这部后,是否会看诺兰的后续蝙蝠侠作品。因为诺兰说他的电影里不会再有小丑。

一开始我不明白为什么导演没有设置让一艘船上的人选择去炸另一艘船。后来我才或许明白到只有不去额外地修饰,才能带出最大的真实这个道理:所以真实是那个人不会选择去炸另一艘船,不会让整件事更极致,更好玩,可不是因为他的善。善与恶他们早就通过投票选择完毕。这是因为他的胆怯。
嗯嗯,那无处不在的规则,无处不在的惯例思维和所谓的至高意义上的哲思,我们因此而平庸,我们因此懂得胆怯。
所以小丑出场。他用简洁、便宜的手段让我们去懂得欣赏恶的幽默、黑暗的艺术和实验人生的疯癫,也让我们再一次,在胆怯和懦弱的召唤下,去寻找光明之善。
哦,小丑!我爱他!他在暗夜的城市设置死亡的极速游乐园,那些收到邀请的都是没有带上面具的那些人。所以他对蝙蝠侠说,我们是一样的,我们都是怪胎。

哦,也许,也许。
也许小丑根本没有胜,即使他成功地把白色骑士哈维·丹特拉下水;但是小丑君不要气馁,蝙蝠侠更是完完全全的败者。
因为在这个整个“追求善,做好人,所以我们才能变伪善”的宏大社会计划的面前,这个被人民不自知地推出来的正义之代表“黑暗骑士”蝙蝠侠注定是失败的。事实上,没有人可以成功。
所以在封闭的刑讯室里发生的一切才是影片的高潮。正与邪各自的代表,因为那些不断复制和被复制的计划,被带到了舞台中央,直面彼此,底下的看客就是那些叫嚷着不能再被牺牲的庸人们。正邪大战之蝙蝠侠痛扁邪恶的小丑!……真刺激。那么,小丑为什么不能笑的再开心些呢?

为什么要追求光明。因为在黑暗的恶面前,或许并不存在光明的善的对立。试设想恶或许才是本能的,善是另一种被设计出来的逻辑。所以哈维·丹特屈服了。谁会去相信这完全是因为他失去了所爱之人才变得如此堕落?
话说回来,我们对罪恶懂多少?我们到底能变得多么的黑暗,how deep we could actually go?我们对善又懂得多少?因为我们的时代不是个善于恶、正与邪的高贵时代,这仅仅是一个昏庸、无聊的时代。
这恶的艺术之花。暗夜的黎明,黑暗的微光,是正义的即将来临?还仅仅是恶自身的闪亮?看到结尾时我不能控制自己的眼泪。

当布鲁斯·维恩在自己的老管家面前露出伤痕累累的后背时,那是一种疼痛。肉体的,也是精神的。

“why so serious?”

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡亰app发布于娱乐app,转载请注明出处:所以真实是那个人不会选择去炸另一艘船